Andres Pastrana haciendo mandados

Si uno en realidad es un títere o un mandadero al menos debiera tener la discreción de no hacerlo tan evidente, pero eso no le parece a nuestro ex-presidente Andrés Pastrana.

Que es lo que el pretende con sus declaraciones en contra de la venta de armamento por parte de España a Venezuela? Es decir, ese tipo de comentarios no hacen sino afectar los progresos que se lograron en la cumbre de Chavez, Uribe, Lula y Zapatero; además se debe tener mas respeto con un país como España, quien es uno de nuestros principales socios comerciales, y con el que nos unen grandes relaciones sociales, culturales y políticas.

Porque fue un irrespeto total, sobre todo porque son acusaciones sin argumentos. Los países son libres de vender armas a otros países con los que tienen relaciones formales, eso se hace en todo el mundo, el comercio mundial de armas es gigantesco, y es una gran fuente de ingreso para los gobiernos.

No hay ninguna razón por la cual las fuerzas armadas Españolas no puedan venderle armamento a Venezuela, ademas cuando uno tiene clientes con grandes ingresos el año pasado gracias a los precios del petróleo uno como vendedor procura ofrecerle productos y venderle, es lo mas normal en una economía de mercado, y si Venezuela quiere comprar pues España le puede vender.

Ademas como se atreve a decir que el encuentro de los cuatro mandatarios fue solo para hablar de armas, Pastrana dijo que "únicamente de lo que se habló fue del tema de armas", como espera que le creamos eso, decir que Zapatero vino desde España solo a hablar de armas, si incluso en Estados Unidos acusan al gobierno español de "cobardes" por haber retirado los soldados de Iraq, como va Pastrana a acusar a Zapatero de armamentista.

Según la declaración del gobierno español son corvetas y botes de patrulla que "no tienen capacidad ofensiva", en la reunión se discutió el problema del narcotráfico y equipos como estos son los necesarios para luchar contra la salida de droga por las costas venezolanas y colombianas, no es solo Chavez el que dice que el narcotráfico ayuda al conflicto interno colombiano, lo dice todo el mundo, incluso el presidente Uribe, entonces que tiene de malo que Venezuela compre estos equipos?

Por que Pastrana hace estas declaraciones? Solo por solicitud de su gran aliado político: Jose María Aznar. Despues de la penosa derrota en las urnas el año pasado, el Partido Popular está empecinado en hacer una fuerte oposición constructiva y destructiva, las declaraciones de Pastrana hacen parte de la última.

Pero al fin y al cabo no es nada que nos sorprenda, no es de esperar que despues de su presidencia Pastrana trabaje por los interes del país, si no lo hizo cuando fue presidente ahora menos.

PD: Bueno, el presidente Lula si hizo una declaración que se pudiera considerar armamentista: "la pobreza es la mas poderosa arma de destrucción masiva que existe en el mundo".

Los creyentes no entienden que es "morir en paz" ??

Nunca me hubiera imaginado que la derecha religiosa de Estados Unidos a tan solo meses de haber logrado algo imposible (reelegir al peor presidente en la historia de ese país) fuera a cometer un error tan grande que incluso ha dañado el (cada día mas mermado) apoyo político que tiene el presidente Bush y el partido republicano.

Que es lo que pretenden con Terri Schiavo? Supuestamente su objetivo era retomar el debate de la defensa de la vida humana, y por lo tanto no se podía permitir que una mujer que lleva 15 años como un vegetal y la cual esta viva solo porque un tubo alimenta su cuerpo inerte.

El esposo de Terri lleva 7 años con el caso en los tribunales los cuales han fallado a su favor y han ordenado que se suspenda el tratamiento que le hacen y la dejen morir en paz. Los padres de ella argumentan que se le debe mantener con vida y que a pesar que todos los médicos que la han revisado han diagnosticado un daño cerebral severo e irrecuperable ellos todavía esperan un milagro.

Y es que este caso ha tomado proporciones inimaginables, el congreso en pleno se reunió el fin de semana en que desconectaron a Terri para pasar a las carreras una ley que daba vía libre a que personas en el estado específico en que se encuentra Terri sean mantenidas vivas artificialmente, el mismo presidente Bush viajó en su avión a Washington de noche a firmarla.

Miren entonces todas las contradicciones de sus argumentos:

• Si la derecha religiosa promueve el matrimonio como la creación de una familia porque no dejan que el esposo, a quien los tribunales le han dado la razon durante años, lleve a cabo lo que su mujer le dijo en vida: "No quisiera que me mantuvieran viva artificialmente". Cuando dos personas se casan forman una nueva familia, y es dentro de esa familia donde estas decisiones se toman y se deben respetar.
  
• Al hacer el congreso y el presidente una ley que contraviene la autoridad de las cortes federales se va en contra de la consitución de los Estados Unidos y peor aún, en contra de la política de un gobierno pequeño y no intervencionista que "supuestamente" tiene el partido republicano y con el cual dicen ser de tendencia conservadora.
  
• Con que cara el presidente de la cámara baja (Tom DeLay) sacó adelante este proyecto de ley sabiendo que en 1988 cuando su padre se accidentó y quedó en un estado similar él y su familia tomaron la decisión de desconectarlo.

No sé que es mas desconcertante, si la descarada muestra de doble moral de todos los que quieren mantener con vida lo que queda del cuerpo de esta mujer, o el hecho de que quienes dicen ser los defensores de los valores y la moral pisoteen lo poco de dignidad que le queda a ella despues de todo este penoso proceso. Terri Schiavo se encuentra en un estado vegetal, su cerebro ya no funciona, está muerta, pero con toda seguridad nunca hubiera querido que irrespetaran de esta manera su dignidad.

Cual es nuestra verdadera realidad ??

Ayer cumplí 31 años, y a pesar de ya llevar mas de un año en el "tercer piso" no he tenido ninguna crísis de los 30, sin embargo algo si me ha tenido rondando los poensamientos mas que nunca, y es el hecho de ver que la gran mayoría de la gente vive en una falsa realidad.

A que denomino yo una falsa realidad? Al hecho de que vivimos en una sociedad donde la información y la cultura predominante mantiene al individuo rodeado de falsas premisas, y lo incita a recorrer una ruta de vida predeterminada, prefabricada, como si salieran de moldes de galletas.

A pesar de que supuestamente vivimos en sociedades libres y democráticas el comportamiento del individuo está completamente marcado por lo que la sociedad de consumo indica y las tradiciones que le imponen quienes tienen el poder del culto y la educación.

Sueno demasiado radical o incluso comunista ? No soy ni lo uno ni lo otro, es mas, estoy muy lejos de serlo, y espero que lo que escriba en los artículos de este Blog sirva para mostrar como un yuppie moderno ve lo cruda que es la falsa realidad en que vivimos y trata de mostrarles lo que hay detrás.